REC 4: Apocalipsis

2014, España.
Jaume Balagueró.

Ángela Vidal, la única superviviente de una terrible infección, es evacuada de un edificio. Sin embargo, a pesar de que la situación parece estar controlada, el caos vuelve a desatarse y la semilla del mal renace adoptando nuevas y terribles formas.

Después del intermedio argumental que supuso REC: 3, los fans de una de las sagas españolas más importantes de los últimos tiempos esperaban asistir a esta supuesta traca final y ver todas sus expectativas satisfechas. Desgraciadamente no ha sido así en ningún caso. Puede que mi visión sobre la película sea por eso totalmente diferente. Yo no os hablaré de esta película como uno de esos fanáticos, porque no lo soy. Voy a intentar analizar esto de la manera más objetiva posible. Vayamos por partes.

Como saga, es posiblemente la saga más irregular que yo haya podido ver. Irregular en el buen y en el mal sentido. Las dos primeras vale, pero a partir de ahí son de la misma saga porque se titulan igual, sino es posible que ni me hubiese enterado. Y no es porque se abandone el recurso de la cámara en mano, eso es algo que aunque aparentemente pudo sorprender y sembrar la duda, no tenía porque empeorar nada. Me refiero a que la saga empieza a ser irregular cuando empieza a ser una saga, ósea en la segunda parte. Lo mejor de la primera entrega era que llegabas a creerte que una reportera feliz de la vida se había metido con su cámara en un edificio acompañando a una brigada de bomberos y allí se había encontrado con el horror. Eso era lo mejor y para mí lo que hacía destacar a esta película, porque en el resto de sentidos era lo mismo de siempre. Por lo tanto para mí esto sería una saga si las tres películas posteriores siguiesen con ese juego y desarrollaran la trama jugando con los elementos que ya habían presentado.

A partir de ahí, Jaume Balagueró y Paco Plaza se vieron con un juguete de enorme valor entre sus manos, gracias al cual además de ganar dinero podían jugar a hacer películas de terror como les viniera en gana, cosa que me parece totalmente lícita y que aprecio de esos dos directores, con ello me demuestran que realmente son unos fanáticos del cine de terror. Esto de jugar a hacer homenajes y terror del que les gusta es lo que pasa en la cuarta. Jaume Balagueró ha jugado a hacer una película de muy buena factura técnica, bastante entretenida, con mejores y peores momentos, pero muy poco original o destacable. Es una película más de zombis, pero realizada en un país sin industria y que no está muy acostumbrado a ver este tipo de producciones. Para mí la película funciona bastante si la ves como un producto más individual que como algo dependiente de películas precedentes. En ese sentido poco me importa que la historia apenas avance y me lo paso bien viendo una película muy bien realizada, salvo un par de excepciones.

El otro punto que comentaba, por supuesto unido al resto, es que la trama no avanza para nada. Avanza un poco en la segunda parte y ya. Ni la tercera ni esta cuarta aportan nada, otra de las razones por la que me parece algo tan irregular. No sé exactamente a qué juegan en ese sentido, si quieren hacer una saga con historias individuales, una saga tipo Indiana Jones, por poner ejemplos famosos, o si quieren contarnos algo con cierta continuidad y que vaya desvelando secretos importantes a cada entrega, como pueden ser Star Wars o El señor de los Anillos. Me parece que es algo a medio camino y que ni ellos mismos se han puesto de acuerdo, quizás porque es una saga que surge, como muchas veces ocurre, a raíz del éxito de la primera película. Dicho esto, REC: 4 argumentalmente tampoco es una buena película si alguien esperaba que fuesen a desvelar detalles espectaculares.

Dejando a un lado estos puntos, como ya he dicho, la película es para mí un buen trabajo de Jaume Balagueró y otra oportunidad para Manuela Velasco para demostrar su potencial como actriz. Ella lo aprovecha de maravilla destacando enormemente sobre el resto del elenco que hay veces que parece que están ahí puestos por el ayuntamiento. Manuela Velasco realiza una actuación explosiva, cargada de tensión y resulta creíble en todo momento, aunque su personaje no evolucione demasiado respecto a las otras entregas. Esto es una pena, pero quiero pensar que la idea era que tampoco resultaba creíble una evolución demasiado grande ya que REC: 4, empieza justo después del final de REC:2 y la primera y la tercera suceden al mismo tiempo. Por lo tanto, una reportera normal y corriente tampoco puede convertirse así como así en una superheroína, aunque para mí si que le falta bastante fuerza a su personaje y me molesta un poco que siempre tenga que estar sujeta a una figura masculina para protegerse.

En resumen, que ya me estoy extendiendo demasiado, si eres un fan de la saga, encontrarás cosas que seguro te gustarán si te gustaron las otras tres, pero tampoco te esperes grandes cosas en cuanto al argumento ni en cuanto a esa magia que consiguieron crear con la primera. Por decirlo de alguna forma es como si en la primera película hubiesen hinchado un globo que se ha ido desinflando más y más con cada entrega. Si no eres gran fan de la saga, puede que pases un rato entretenido, aunque puede también que en algunos momentos no te enteres de nada, asique que alguien te haga un resumen. REC: 4 es buen trabajo, técnicamente destacable, pero se quedará ahí como una película más de zombis.

Lander Castro