2014, España.
Jaume Balagueró.
Ángela Vidal, la única superviviente de una terrible infección, es evacuada de un edificio. Sin embargo, a pesar de que la situación parece estar controlada, el caos vuelve a desatarse y la semilla del mal renace adoptando nuevas y terribles formas.
Después del intermedio argumental que supuso REC: 3, los
fans de una de las sagas españolas más importantes de los últimos tiempos
esperaban asistir a esta supuesta traca final y ver todas sus expectativas
satisfechas. Desgraciadamente no ha sido así en ningún caso. Puede que mi
visión sobre la película sea por eso totalmente diferente. Yo no os hablaré de
esta película como uno de esos fanáticos, porque no lo soy. Voy a intentar
analizar esto de la manera más objetiva posible. Vayamos por partes.
Como saga, es posiblemente la saga más irregular que yo haya
podido ver. Irregular en el buen y en el mal sentido. Las dos primeras vale,
pero a partir de ahí son de la misma saga porque se titulan igual, sino es
posible que ni me hubiese enterado. Y no es porque se abandone el recurso de la
cámara en mano, eso es algo que aunque aparentemente pudo sorprender y sembrar
la duda, no tenía porque empeorar nada. Me refiero a que la saga empieza a ser
irregular cuando empieza a ser una saga, ósea en la segunda parte. Lo mejor de
la primera entrega era que llegabas a creerte que una reportera feliz de la
vida se había metido con su cámara en un edificio acompañando a una brigada de
bomberos y allí se había encontrado con el horror. Eso era lo mejor y para mí
lo que hacía destacar a esta película, porque en el resto de sentidos era lo
mismo de siempre. Por lo tanto para mí esto sería una saga si las tres
películas posteriores siguiesen con ese juego y desarrollaran la trama jugando
con los elementos que ya habían presentado.
A partir de ahí, Jaume Balagueró y Paco Plaza se vieron con
un juguete de enorme valor entre sus manos, gracias al cual además de ganar
dinero podían jugar a hacer películas de terror como les viniera en gana, cosa
que me parece totalmente lícita y que aprecio de esos dos directores, con ello
me demuestran que realmente son unos fanáticos del cine de terror. Esto de
jugar a hacer homenajes y terror del que les gusta es lo que pasa en la cuarta.
Jaume Balagueró ha jugado a hacer una película de muy buena factura técnica,
bastante entretenida, con mejores y peores momentos, pero muy poco original o destacable.
Es una película más de zombis, pero realizada en un país sin industria y que no
está muy acostumbrado a ver este tipo de producciones. Para mí la película
funciona bastante si la ves como un producto más individual que como algo
dependiente de películas precedentes. En ese sentido poco me importa que la
historia apenas avance y me lo paso bien viendo una película muy bien realizada,
salvo un par de excepciones.
El otro punto que comentaba, por supuesto unido al resto, es
que la trama no avanza para nada. Avanza un poco en la segunda parte y ya. Ni
la tercera ni esta cuarta aportan nada, otra de las razones por la que me
parece algo tan irregular. No sé exactamente a qué juegan en ese sentido, si
quieren hacer una saga con historias individuales, una saga tipo Indiana Jones,
por poner ejemplos famosos, o si quieren contarnos algo con cierta continuidad
y que vaya desvelando secretos importantes a cada entrega, como pueden ser Star
Wars o El señor de los Anillos. Me parece que es algo a medio camino y que ni
ellos mismos se han puesto de acuerdo, quizás porque es una saga que surge,
como muchas veces ocurre, a raíz del éxito de la primera película. Dicho esto,
REC: 4 argumentalmente tampoco es una buena película si alguien esperaba que
fuesen a desvelar detalles espectaculares.
Dejando a un lado estos puntos, como ya he dicho, la
película es para mí un buen trabajo de Jaume Balagueró y otra oportunidad para
Manuela Velasco para demostrar su potencial como actriz. Ella lo aprovecha de
maravilla destacando enormemente sobre el resto del elenco que hay veces que
parece que están ahí puestos por el ayuntamiento. Manuela Velasco realiza una
actuación explosiva, cargada de tensión y resulta creíble en todo momento,
aunque su personaje no evolucione demasiado respecto a las otras entregas. Esto
es una pena, pero quiero pensar que la idea era que tampoco resultaba creíble
una evolución demasiado grande ya que REC: 4, empieza justo después del final
de REC:2 y la primera y la tercera suceden al mismo tiempo. Por lo tanto, una
reportera normal y corriente tampoco puede convertirse así como así en una
superheroína, aunque para mí si que le falta bastante fuerza a su personaje y
me molesta un poco que siempre tenga que estar sujeta a una figura masculina
para protegerse.
En resumen, que ya me estoy extendiendo demasiado, si eres
un fan de la saga, encontrarás cosas que seguro te gustarán si te gustaron las
otras tres, pero tampoco te esperes grandes cosas en cuanto al argumento ni en
cuanto a esa magia que consiguieron crear con la primera. Por decirlo de alguna
forma es como si en la primera película hubiesen hinchado un globo que se ha
ido desinflando más y más con cada entrega. Si no eres gran fan de la saga,
puede que pases un rato entretenido, aunque puede también que en algunos
momentos no te enteres de nada, asique que alguien te haga un resumen. REC: 4
es buen trabajo, técnicamente destacable, pero se quedará ahí como una película
más de zombis.
Lander Castro
Entradas
